山东省健康科普专栏｜毒，需要“度”——人类生存的“适宜区间”

对地球上的各种生物来说，其生存依赖于周围适宜的环境，包括适宜的温度、水、大气、食物、阳光、辐射等等等等，环境中任何一项条件变化一旦超出某一范围，就会对生存其中的生物体造成伤害，对人类来讲也是如此。比如温度，随着气温的不断升高或降低，人的不适感会逐渐增强，气温超过45°或低于-20°，在不借助其他措施的状况下，人类会很快死亡；温度越高或越低，人类死亡速度会越快。

其实，水、光、氧气、营养等任何生存条件对人类都是如此，过高过低、过多过少都会影响人类健康，超过人类能够忍受的限度都会导致死亡。也就是说，任何人类赖以生存的外部因素对人是利还是害，决定于该条件的量的多少。

适量为“宜”，超则为“毒”！

我们对生存条件的依赖基本符合“抛物线”规则。如下图：



人类进化过程经历了无以计数的磨难，追求“利”、躲避“害”已经深深刻在人类基因深处，“酷暑思寒凉，严冬盼暖阳”之类的行为已经成为人类深层的自觉意识。

放射现象是近代科学最伟大的发现之一，诺贝尔物理化学奖项的相当一部分都与放射研究有关。放射源刚发现时人类其对危害一无所知，但是它亮丽的外表从不生锈，夜有微光，让人们以得之为自豪，随着近距离的长时间接触导致受伤害的人逐渐增多，人类才逐渐认识到放射线还能“杀人不见血”。

核弹灭绝一切的巨大威力，使人类第一次看到了魔鬼的力量，人类心底最恐惧的魔鬼终于找到了实际载体。威慑、恐惧成了那一段世界历史的标识。从此，对放射性的恐惧开始在世间弥漫。

在此背景下，一个假说出现了——“线性无阈”（LNT）假说，即：“辐射的健康危险性与剂量成线性关系，任何辐射剂量无论多低，均会带来危险性，每单位剂量的危险度是衡定的，危险性是随剂量增加而提高”。

假说，是指按照预先设定，对某种现象进行的解释，即根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的推测和说明，而且数据经过详细的分类、归纳与分析，得到一个暂时性但是可以被接受的解释。任何一种科学理论在未得到实验确证之前称为假设学说或假说。

那么，线性无阈既然称为假说，必然需要符合上述定义。先看看百度百科的解释：“线性无阈是一种学说，是为了辐射防护的目的而做出的一种假设，是由高剂量照射得到的数据作线性外推而得到的，实际上偏高地估计了低剂量所产生辐射危害。”

线性是数学的定义，一般指一次函数，表示的是在一定范围内的两个数之间的规律关系，其中一个数字增加或减少，另一个数字就遵循一个恒定的规律而变化。比如走路，走的时间越长，走的距离就越远，那么时间和距离就是线性关系。一般建立实用函数的过程是先整理结果数据，再通过数学方法寻找导致这个结果的各个因素与结果的关系规律，比如时间与结果，量与结果，人与结果等等。只要是环境中存在的与结果有关系的任何因素都可以建立一一对应的函数。线性无阈假说就是根据原子弹爆炸后受照射人群的各种不良后果与剂量之间的关系建立的！

阈是阈值，限值、关键值的意思；无阈，就是没有关键值。这个假说主要意思就是辐射对人的危害跟射线剂量大小没关系，再少都会有伤害！

是不是有点别扭？

没错，哲学的基本观点就是，不存在绝对的东西！人类在200℃的温度里直接死亡，60℃还能把我们烫伤，我们不能就此说温度对人类是有害的，对吧？最起码这种说法不严谨，总是有一个适宜温度区间适合人类生存。其他生存条件也与此类似。那么，辐射会例外吗？

美国国家辐射防护委员会（NCRP）对该假说依据的资料重新处理分析后发布了NCRP 136号报告：认为该图像X轴高度压缩，以致低辐射区间的剂量和机体的兴奋效应关系被掩盖（绿色部分）。下图：



联合国原子辐射效应科学委员会（UNSCEAR）对同一曲线再次分析，将X轴释放开以后，得到下图：



通过分析，形成的UNSCEAR 1994报告结论是：“发现在200 mSv以下可见明显的生物机体的兴奋效应；在0～0.3 Sv范围后出现了有统计学意义的危害性上升性曲线”。也就是说，在200mSv以下的辐射对生物机体活性呈现的是激励而非抑制效应！

另外，如果该假说成立的话，那么本底辐射又该如何解释？本体辐射是指人类生活环境本来存在的辐射，主要包括宇宙射线和自然界中天然放射性核素发出的射线。我们周围的一切物体都含有天然放射性核素，也就是都存在辐射，只不过高低有别，不同地区、不同居住条件下的居民，所接受的天然本底辐射的剂量水平是有很大差异的，跟所处地域的岩石土壤等外环境关系很大。目前所知的宇宙，辐射无处不在，它们构成了天然本地辐射。人类就是在这个充满辐射的宇宙环境下诞生的！

线性无阈假说如果成立，所有生物是否都得灭绝？可是结果恰恰相反，所有生物包括人类不但没有灭绝，反而进化的越来越完善。

到底是事实错了，还是该假说错了呢？应该不难得出结论。

所以，辐射有毒，但是需要达到一定的剂量！

让我们科学面对辐射，充分了解“毒”与“度”的关系，用好科学的伟大发现，更好地造福人类。

作者：刘坚 山东省立第三医院核医学科主任

（大众新闻记者 黄鑫 整理 通讯员 刘祥征）