被造谣、被死亡、被代言、被跟踪！明星遭侵权乱象屡禁不止

近日，一则“顶流明星在澳门输了10亿”的信息在互联网平台传播，引发热议和猜测，相关话题频繁登上热搜。3月14日，据公安部网安局发布，该则信息系网民使用AI捏造的谣言。



在该则谣言的传播过程中，似是而非的标签和描述致使周杰伦、黄晓明等明星先后无辜“躺枪”，不得不亲自辟谣。从遭受流言攻击到被曝光个人隐私，从“被代言”到“被死亡”，近年来，明星“躺枪”乃至遭受侵权的各类事件屡见不鲜。在这些事件的背后，是对流量和利益的畸形追逐，是对AI科技的非法滥用，是饭圈文化的异化乱象，也折射出当前侵权成本过低、舆论环境和维权难度都亟待优化的现状。

明星遭侵权有哪些常见类型？明星的哪些权利容易受到侵犯？通常会采取哪些应对措施？南都记者梳理回顾近年来受到关注的明星遭侵权事件，并采访律师观点。

1

人在家中坐

“谣”从天上来

此次“顶流明星在澳门输了10亿”的谣言事件中，公安网安部门查明，网民徐某强（男，36岁）为博取流量、谋取非法利益，于2025年3月10日10时，使用软件“某书”中AI智慧生成功能，输入社会热点词，制作了标题为“顶流明星被曝境外豪赌输光十亿身价引发舆论海啸”的谣言信息，并通过互联网平台对外发布，造成谣言迅速传播扩散，引发大量网民议论，诱发相关谣言、话题等频繁登上热搜热榜，严重扰乱公共秩序。公安机关根据相关法律法规，对徐某强处以行政拘留8日处罚。

据南都记者了解，近年来，网络谣言的频繁出现已成为社会管理的一大难题。2022年，我国网络谣言传播数量同比增长了20%以上，尤其以明星、名人轶事为主要攻击目标。这些谣言往往通过AI技术制造，在获客牟利的目标驱动下，套用模板制作发布虚假信息、造谣视频，甚至形成了完整的“黑产链”，严重影响了明星的名誉和社会的信任基础。

南都记者注意到，此次“顶流明星在澳门输了10亿”谣言，在2024年10月其实已经出现，涉及金额有“20多亿”“10亿”等多个版本，今年3月这则消息“改头换面”再次流行起来，套用的正是这类谣言生成模版。虽然字眼夸张，细节自相矛盾，且缺乏实质性证据，但仍然引发了网友的广泛讨论和二次传播。

此外，涉及明星隐私与道德的恶意诽谤亦时有发生。2021年，网络流传聊天记录称，15岁的黄多多因在学校的图书馆与异性发生“不雅行为”，被监控拍到后遭开除，传言还称黄磊为此瘦了十多斤，并花费巨资公关转学。该谣言主要通过匿名聊天截图扩散，未提供任何实质性证据，且正值暑假期间，时间点矛盾引发质疑。对于女儿被造谣污蔑一事，黄磊夫妇并未直接发声，而是选择了报警表明立场。由于多多是未成年人且不是艺人，多方考量之下希望将谣言带来的伤害降到最低，所以具体判决结果并未公开披露。

同时，黄多多就读的北京顺义国际学校也发布声明辟谣，明确否认了“开除”传闻，称该生“朝气蓬勃，进退应矩”，是学校的“模范生”，并强调将继续支持其在校学习。学校谴责谣言对未成年人的伤害，呼吁严惩造谣者，并表示将提供心理健康支持。



该谣言事件反映了网络谣言的另一种特征，即利用明星家庭隐私来吸引流量，缺乏证据支撑、对未成年人造成严重心理伤害。虽然黄磊一家通过法律手段维权，校方也及时辟谣，但该谣言后续仍有人借机炒作，持续发酵，对当事人名誉产生了长期负面的影响。

还有一类常见谣言，是明星“被改国籍”“被患病”“被死亡”。

2020年3月，一份“24位改国籍明星名单”在网络流传。宁静因曾于1996年与美国演员保罗·克塞结婚并育有一子，被误认为加入美国籍。当年，宁静通过微博发文：“我，宁静，华夏儿女、炎黄子孙、土生土长中国人！此生唯一的父母之邦！背后唯一的祖国！中国！半秒都没变过！”其后“改国籍”谣言依然未停止。同年，为彻底平息谣言，宁静在微博晒出户口簿和身份证，并配文：“可以怀疑姐的性别，但别污蔑姐的国籍！”此后，宁静多次晒护照辟谣并置顶声明，但谣言仍然周期性复燃。



成龙、赵本山、周星驰、洪金宝、郑则仕等资深艺人曾多次被造谣患病或去世。作家金庸生前被传去世超过20次，网友戏称其为“被去世专业户”。他本人曾无奈回应：“我很忙，暂时没空死。”

最近的一次明星“被重病”谣言是，2024年12月，齐秦被曝出罹患肺癌晚期，正在北京接受积极治疗，其后家属予以否认，透露其此前只是患普通感冒。2025年2月，胡歌同样被传“患肺癌住院”，工作室紧急辟谣。该谣言后被证实是利用胡歌早年车祸经历和近期采访中的“人生倒计时”言论加工而成。

2

用明星肖像带货

AI合成换脸也成重灾区

山寨明星成灰色产业链。近年来模仿周杰伦的“黑伦”“粥饼伦”等网红通过复刻其造型、声音及经典动作收割流量，甚至进行商业巡演。其中“黑伦”曾以“周杰伦模仿秀”名义在酒吧演出，而“粥饼伦”借周杰伦演唱会热度在全国摆摊卖饼，形成“巡饼”模式。2024年，某款冰红茶使用了酷似周杰伦的网红“周口杰伦”形象代言，并标注“央视广告品牌”宣传语，引发争议。



2025年3月，抖音博主“四川芬达”因模仿杨坤经典造型、在直播中复刻《中国好声音》导师场景、使用“阿坤”“黄焖鸡米昆”等戏谑称呼，被杨坤起诉要求赔偿精神损失及公开道歉。该博主回应称，自己的视频内容没有提及杨坤名字也没有批判性内容，只是涉及了几句杨老师的歌曲，随即被网友质疑道德绑架。此前，杨坤曾在直播间怒斥模仿者，直呼“太恶心”。



近年来，针对商家未经授权使用明星肖像进行虚假宣传、黑粉恶意P图等行为，越来越多明星拿起法律武器。

2022年12月，胡歌工作室公开多起侵权案进展，其中“诺必行”品牌三起肖像权、姓名权侵权案一审胜诉，共计获赔38万元；“诺誉餐饮”品牌侵权案二审维持原判，获赔625000元。其工作室特别提醒消费者“注意消费骗局，避免蒙受经济损失”。

2025年1月，黑粉P图张若昀遗照被强执5.2万。据此前北京星权律师事务所发布的张若昀相关案件通报显示，梁某通过涉事账号将一张经过人为P图处理的张若昀“遗照”图片公开设置为头像，给张若昀造成了恶劣的负面影响。法院判定其行为构成对张若昀名誉权、肖像权的侵犯。

随着AI技术发展，仅需几段公开视频即可生成以假乱真的内容，AI合成明星换脸视频也成为侵权重灾区。

2025年3月，某线上游戏平台利用AI技术将古天乐、林峯的肖像、声音及过往视频片段，合成制作为带有赌博性质的代言宣传片。视频中，艺人以“港普”口音推广赌博业务，但画面粗糙、口型僵硬，AI痕迹明显。



靳东“AI求婚”骗局频频发生，中老年群体成重灾区。此前，上海的张阿姨加入“靳东”明星粉丝团，她在直播间里跟AI换脸拟声后的“靳东”聊天，背着家人花了20万元，参与“应援投资”和“公益项目”。直到儿子报案，她仍坚信“靳东”就是靳东。江西一名65岁的阿姨要求银行贷款200万元，以资助所谓的男友“靳东”拍戏。全国政协委员靳东在2025年两会期间呼吁立法规范AI换脸，他表示：“一些喜欢我影视剧的观众，被AI换脸视频骗得很惨，这个性质非常恶劣。希望能建立更好的规则。”

小米创始人雷军亦深受其害。2024年十一长假期间，以“雷军”声音为配音的AI视频在社交媒体疯传，网友调侃“国庆7天被‘AI雷军’骂了8天”。3月4日，全国人大代表雷军在其个人公众号上公布了其准备的建议，提到关于加强“AI换脸拟声”违法侵权重灾区治理。雷军表示，人工智能深度合成技术的快速发展，推动了“AI换脸拟声”在影视、广告、社交等领域广泛兴起，成为社会喜闻乐见、传播力强、易成热点的技术应用。但同时，“AI换脸拟声”不当滥用造成了违法侵权行为的重灾区，易引发侵犯肖像权、侵犯公民个人信息以及诈骗等犯罪行为，带来社会治理等风险。基于此，他提出加快单行法立法进程、压实平台企业等各方的责任和义务等建议。

3

“私生饭”极端行为屡发

明星个人信息频遭泄露

机场“刷关”追星，追车，蹲守酒店，怼脸代拍，密集拨打手机号进行骚扰，甚至跟踪至住所偷拍......近年来，饭圈文化的盲目狂热催生出种种乱象，明星成为个人隐私遭受侵害的“重灾区”。

“私生饭”极端行为屡发。据南都记者不完全统计，仅是近一年以来，就有王星越、董思成、赵一博、林一、陈天润、林墨、夏之光、成毅、刘耀文、汪东城等十多位艺人方公开发文谴责私生行为。“私生饭”轻则在公众场合跟拍打扰，重则高频拨打私人电话进行骚扰、在明星用车中安装跟踪定位器，更有甚者跟踪至私人住所偷拍，严重侵扰明星生活安宁与正常工作安排。

2024年2月，首都机场三号航站楼内，一名女子采用“刷关”的方式通过安检，前往登机口“追星”，被首都机场公安局依法处以行政罚款200元。所谓“刷关”，指粉丝得知明星的航班信息后，购买了相近时间的机票、过安检，达到“追星”目的后，再出来退票的行为。2024年7月，首都机场二号航站楼，大量粉丝聚集接机，造成现场拥堵。首都机场公安局依法对其中行为过激、多次警告仍不听从指挥、扰乱公共场所秩序的5名粉丝处以行政罚款200元的处罚。



信息贩卖成灰色产业链。疯狂的追星行为也催生出以贩卖明星个人信息为核心的灰色产业链。南都记者此前曾调查实测，网络上可购买到明星的各类隐私信息，包括航班号、酒店地址、身份证号、手机号。卖家通常会采用字母暗语代替所售商品，例如“sfz”即“身份证”，“sjh”手机号，“hb”即“航班”等。而明星信息泄露的源头，通常来自内部人员利用职务便利获取，或不法分子利用技术手段盗取。

有了身份证号、航班号等信息，“私生饭”得以擅自帮艺人值机，甚至在艺人值机后替其调换至自己身边的座位。2024年，于文文工作室发布声明，称李某某、魏某某两人，通过非法途径获得于文文个人身份信息，并擅自对其航班信息进行修改，相关人士已受到行政处罚。



2023年，北京高院发布侵犯公民个人信息典型案例，秦某伙同李某，直接或间接利用查询航班信息的工作便利，非法获取并出售明星相关航班信息2000余条，非法获取人民币4万余元。两人因侵犯公民个人信息罪获刑3年，三年内禁止从事航空客服代表类职业。

还有的不法分子利用明星个人信息，大量盗刷其航空里程。2020年，吴磊、江映蓉、李晨等多名艺人表示自己的航空里程积分被盗刷。同年11月，北京市朝阳区人民检察院披露一则案例，两名嫌疑人因盗用某艺人30余万航空里程，兑换并使用了15张机票，被朝阳检察院以盗窃罪批准逮捕。

就医信息遭到泄露。2023年12月，周海媚因病医治无效去世。讣告发布当晚，疑似周海媚的电子病历截图就在社交媒体流传。该网传图片中，她于北京市顺义区某医院的急诊科抢救，其年龄、病状、病史等个人信息清晰可见。警方介入调查后通报，系医院内部人员利用其工作的便利，出于炫耀目的，将周海媚的个人病历拍照发至微信群，导致信息扩散，造成恶劣社会影响，将其依法行政拘留。

2019年，林俊杰于演唱会后前往当地医院就医，有医院工作人员在其离开后拍摄相关视频照片并发至朋友圈，被他人转载利用，称售卖林俊杰所用医疗用品，造成恶劣影响。2018年，林更新病历遭到曝光，当中包括了婚姻状况、病情等详细信息，林更新发文怒斥“个别无良医务人员公开信息”。

4

法律观点：

明星易被侵犯的三种权利

以此次“顶流明星在澳门输了10亿”事件为代表，在对明星造谣的案件中，造谣者可能会触犯哪些法律？

海润天睿律师事务所高级合伙人、文化娱乐与传媒业务部主任杨曙光向南都记者分析，造谣者触犯的法律可以从三个层面分析。首先，在民事层面，造谣行为侵犯了公民个人的名誉权，需要承担赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。其次，在行政法规层面，如果造谣情节严重，可能会被公安机关处以治安拘留等行政处罚。最后，如果造谣情节特别恶劣，造成了严重的社会影响，甚至引发被造谣者承受巨大心理压力导致自杀或疾病等，那么就构成了诽谤罪，属于刑事范畴，受害人可以提起刑事自诉，根据具体情况可能被判三年以下有期徒刑、拘役或管制。此次“顶流明星在澳门输了10亿”事件的造谣者被处以行政拘留8日处罚，便是属于第二种。

该谣言虽未直接指名道姓，但通过描述使周杰伦、黄晓明无故“躺枪”，他们有权起诉造谣者吗？杨曙光表示，若当前舆论一边倒地指向某位明星，且造谣内容极具误导性的情况下，让公众对某明星产生误解，明星是有权起诉并寻求法律保护的。

综合上述明星遭侵权常见类型的盘点，明星的哪些权利容易受到侵犯？通常会采取哪些应对措施？

杨曙光指出，明星最容易受到侵犯的权利，一是名誉权。名誉权又分为诽谤和侮辱两种。“顶流明星在澳门输了10亿”事件就属于标准的诽谤，因其捏造事实。侮辱则是所谓的“黑粉”行为，对明星的外貌、业务能力甚至宗教信仰进行攻击。二是肖像权。最常见的是头部明星的照片、视频被商家利用打广告，这类案件的侵权成本较低，相关案件时有发生。三是隐私权。私生饭跟踪明星，如果到了影响其正常生活、威胁其人身安全的程度，就属于违法的行为。通过非法渠道获取航班号、身份证号等明星个人信息，则可能构成侵犯公民个人信息罪。

面对权利遭受侵害，明星通常会采取哪些应对措施？杨曙光表示，在其经手过的许多涉及明星的案件中，法官都会提到一个观点叫作“合理的容忍度”，即明星因其职业的特殊性，一言一行都会受到公众关注，因此对于一些非严重的、非违法的行为，需要有一定的容忍度。同时，明星应做到洁身自好，这样就从源头切断对自己不利的隐私暴露的可能性。一旦发现被侵权，应运用法律的武器保护自己，应及时取证并采取发声明、报警、起诉等措施。

采写：钟欣 蔡丽怡 蔡思思 余晓宇